Народная Альтернатива
Народная Альтернатива
Самообеспечение народом своей жизнедеятельности
 

Вернуться   Народная Альтернатива > ТЕПЛООБЕСПЕЧЕНИЕ > КОТЛЫ

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.04.2018, 03:09   #1
kga079
Member
 
Регистрация: 08.02.2017
Сообщений: 31
По умолчанию Котел на базе Лачинянки

Захотелось понять механизмы работы "Лачинянки"...
Для начала приведу Патентную информацию:
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg
Очень похоже на довольно популярный в Сибири котел длительного горения "Энергия-ТТ"...
В режиме разгона работа "Лачинянки" от "Энергии -ТТ" не отличается...
А вот работа "в пиролизном" режиме довольно интересна... Сразу скажу объяснения автора ну никак в канву теоретических постулатов не укладываются и все его рассуждения о низкотемпературном сверх экономичном сверх эффективном пиролизе являются либо заблуждением, либо сдвигом по фазе...
Рассмотрим работу устройства в рабочем слое (зажатом по общепринятой терминологии)...
1) Разогрев и разгон. В зольный ящик укладываются дрова для разогрева и воспламенения, лежащей на колосниках основной закладки (уголь)... Подача воздуха осуществляется при помощи вентилятора под колосники через специально организованный канал (типа газовой комфорки) и через патрубок для подачи воздуха в газоходы... Дрова в зольном ведре прогорели, уголь разгорелся... Начался этап разгона для создания условий перехода в "режим пиролиза"
разгон.jpgРР.jpg
Движение газов:
Увеличиваем подачу воздуха через вентилятор... Воздух поступает в газоходы (по прежнему приоритет) для горения летучих в огневых каналах (газоходы) и под колосники для горения твердой угольной фазы (углей)...
Летучие в зоне горения углей - расширяясь во всех направлениях для движения все же выбирают путь наименьшего сопротивления... Зона горения углей условно поделена на зоны влияния со своими путями движения газов в 8-ми зонах таковыми являются порты или ГО (газовые окна) в центре зоны горения углей путь движения летучих вниз под колосники, где они встречаясь в кислородом воздуха сгорают и поднимаясь вверх (в зону горения углей), восстанавливаются из СО2 в 2СО еще более увеличивая давление газа в слое горящих углей, причем экзотермия процесса сгорания СО превышает эндотермию реакции восстановления:
Скокс+СО = 2СО - 39893ккал/моль
2СО + О2 = 2СО2 + 135300ккал/моль
что в купе с прямым горением углерода топлива ведет к существенному росту температуры, что для угля, учитывая особенности его горения на колосниках (преобладает кондуктивный нагрев между комочками горящего почти без пламени угля с ростом температуры внутри слоя и выстужением по краям и на колосниках). Получившаяся своеобразная обращенная горелка в плане создания высоких температур работает эффективнее нежели слой определенной толщины лежащий на колоснике...
Рост температуры в слое горящих углей вызывает прогрев вышележащего слоя и его пиролизацию без доступа воздуха (содержание азота не превышает 4%, жаропроизводительность 2030гр.С)... Реакция образования водяного газа и его последующее сгорание, думаю особых пояснений не требует... Формулу все же приведу:
Скокс + Н2Опар = Н2+СО-30044ккал/моль эндотермия - 30044ккал
СО + 1/2О2 = СО2 + 67650ккал/моль
Н2 + 1/2О2 = Н2О + 57800ккал/моль экзотермия - 125450ккал
То есть снова приличный рост температуры в слое горящих углей...
Как мы видим условия для довольно быстрого роста температуры внутри слоя горящих углей вполне благоприятны... Ограничивающим фактором может служить лишь материал колосниковой решетки... Для чего нам высокая температура или способность к быстрому набору температуры?
1) Для компенсации недостатка теплообменных поверхностей (нет площади - бери температурой)
2) Для возможно более быстрого отклика при процессах саморегулировки системы
После разогрева и выхода на "режим" имеем прослойку горящего угля, ограниченную снизу колосниковой решеткой, а сверху по воображаемой линии нижних входных отверстий газоходов граничным слоем подогретого кондуктивно и источающего пиролизные газы слоя...
Учитывая забалластированность азотом и углекислым газом - 1700 гр. С... Т. е. вполне достаточная для компенсации эндотермии температура... Впрочем нагрев слоя углерода теплотой от сгорания газов происходит неравномерно - низ прогревается больше верх - меньше...
2)Нижняя топка разогнана, необходимые температуры достигнуты...
Полностью прекращается подача воздуха через вентилятор, и путем уменьшения подачи воздуха через верхний воздуховод в камеру распределения воздуха между газоходами (мини-райзерами)
добиваемся такого режима при котором основное горение происходит в газоходах, а воздуха под колосниками хватает лишь для поддержания минимально необходимой температуры слоя полу-горящих, полу-тлеющих углей.
ПР.jpg
Причем угли должны тлеть, а функцию поддержания необходимого температурного режима в тлеющих углях будет выполнять подача минимально достаточного для поддержания режима "тление - миним.горение" воздуха через воздуховод подачи первичного воздуха (ПВ)...
При отсутствии горения через колосники - начинается процесс постепенного снижения температуры в тлеющем слое углей с соответствующим снижением греющего воздействия на вышележащий слой, который остывая начинает выделять меньше ПГ, что вызывает снижение температуры горения в факеле газоходов... Для его предотвращения через определенное количество времени необходимо осуществлять продувку под колосникового пространства путем кратко-временного включения включения вентилятора...
(продолжение следует)...

Последний раз редактировалось kga079; 30.04.2018 в 14:37.
kga079 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2018, 09:57   #2
kga079
Member
 
Регистрация: 08.02.2017
Сообщений: 31
По умолчанию

Позволю себе привести авторское пояснение физики процессов, происходящих в Лачинянке:
"У меня есть еще одна точка зрения на процесс средне и высоко температурного пиролизного горения, сложившаяся после обобщения некоторых фактов, таких например:
Она состоит в том, что это выделяется энергия синтеза воды, получающаяся в процессе горения газа Брауна. Вода разлагается в присутствии углеводородов на Н2 и О2

(В настоящее время водород в промышленных масштабах получают паровой конверсией метана (природного газа). При температуре 750-850оС в присутствии водяного пара метан и вода расщепляются на водород и монооксид углерода, затем при 200-250°С происходит превращение монооксида углерода и воды в водород и диоксид углерода. Оба процесса эндотермические, и для их поддержания приходится сжигать около половины объема исходного газа, из-за чего экологический эффект оказывается очень низким.

Известный способ термического разложения воды, которое происходит при температуре 2500°С, вряд ли применим, поскольку сложно предотвратить последующую рекомбинацию молекул воды. Однако возможен термохимический процесс разложения воды при температурах порядка 1000°С в присутствии соединений брома и йода. Правда, здесь требуется подведение тепла, и кпд составляет около 50%. На отдельных стадиях процесса наряду с термическим воздействием используется электролиз.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4885/ (Наука и жизнь, ВОДОРОД ВМЕСТО УГЛЕВОДОРОДОВ)

и далее. горит опять, снова с образованием воды Н2О..., которая снова разлагается на кислород и водород и снова горит... и т. д.

Причем, этот процесс длится до тех пор, пока не иссякнет (окислится) (так иссякнет или окислится?) донор электронов и термо катализатор - раскаленный углерод топлива. (И где в реакции диссоциации воды Н2О+Q = Н2+О задействован углерод? Это ли не бред?)

Именно поэтому, пиролиз (горение с малым доступом кислорода)(довольно вольное толкование пиролиза), дает наибольший эффект - поскольку максимально долго сохраняет топливо от банального окисления. (т.е. подмешиваем мягкое к круглому)

Естественно этот процесс запускается только с определенной температуры - почему и требуется "разгонять" Лачинянку.

Зато потом она работает практически с любым видом топлива... только досыпай.

Кстати, обратите внимание на видео презентации, там явно необычный цвет "пламени" очага горения с ярким фиолетовым оттенком, который не наблюдается в других режимах (внешняя температура очага горения при этом в пределах +700..+800град. С)

Что касается закона сохранения энергии, то судя по всему, мы имеем результаты катализа ("эффекта формы" так же как в живых организмах) - когда на разложение воды тратится много меньше энергии, чем она потом выделяет при прямом химическом синтезе.

Собственно, установка из Ставрополя, ярко и зримо демонстрирует такой факт, там тоже работает подобная "избыточная энергия", которой хватает и на разложение и на тепловыделение и на разложение следующей партии воды, только процесс там не зациклен как в "Лачинянке". (т.е. Лачинян еще круче, чем Аракелян)

Не зависимо от того, что именно там происходит - мы имеем очевидно превосходный практический результат, когда 500 - 600 грамм топлива (угля или сухих дров) (богоизбранным неважно - уголь или дрова или кизяк) выделяют не менее 20-30кВт/часов тепловой энергии, давая феноменальную экономию и полную окупаемость (при пересчете на электроэнергию и стоимость топлива) уже менее чем за месяц...
Черным цветом -говорю от себя, синим - пояснения процесса Лачиняном...
И еще одна выдержка на что ссылается часто Лачинян:
По поводу физики процесса есть предположение сделанное Морозовым Борисом Сергеевичем и Веженковым Игорем Викторовичем - (Институт Фундаментальных Исследований - Санкт-Петербург). Они давно и успешно делают печи высокотемпературного пиролиза (а у него сначала низко-температурный, сейчас дорос до средне-температурного), где наблюдают схожий эффект выхода дополнительной энергии. Вот их выводы (из переписки): "...Топливо разлагается при горении с малым доступом кислорода и превращается в Н2 и СО. Далее горит водород с образованием воды, и СО с образованием СО2. Это, в отличие от примитивного сжигания топлива в калориметре (именно так меряют каллории теплотворной способности) уже термохимия, дающая значительный выигрыш по энергии. Металлы выступают в качестве катализатора и окисляются, остальное уходит в соли в зольном остатке.."
Переписывался с учеными, ему пояснили, что к чему, но как-то не так пояснили... Не дошло... Бывает...
Или слово заветное надо знать? Типа: "Земля, прощай... В добрый путь"?
Статья Лачиняна о своей печке - http://synergy4all.net/?p=14

Вообще-то Лачинянка работает и в так называемом "высокотемпературном режиме", хотя я его называю режимом "Разгона", и в т.н. "Пиролизном" или "Экономном"...Она даже послужила прототипом для довольно известного в России и в Украине котла "Энергия ТТ"
На ФХ создатель Энергии ТТ поведал историю создания Энергии ТТ - цитирую:
Анестезиолог Адрес:Киев
Всем привет.
Всё чаще и чаще в обсуждениях обращают внимание на сходство обсуждаемого здесь котла и Энергии ТТ. Хочу внести ясность в историю происхождения этих разных по способу работы котлов.
Примерно в 2009 году мой отец, будучи знакомым с Сергеем Лачиняном, поделился с ним о увиденной у местного рыбака родом с Якутии стальной переносной печке с названием то ли Якутка, то ли Якутянка, которая довольно долго могла давать тепло на одной загрузке угля за счёт автоматической регулировки подачи воздуха и герметичной камеры сгорания (так мне объяснил отец). На коленке нарисовал ему схему увиденного аппарата, поскольку Сергей заинтересовался конструкцией, выразив желание сделать себе такую печку, так как собираемый им кунг на платформе ГАЗ 66 нуждался в автономном обогреве почти как жилое помещение, т. е. круглосуточно и желательно без частого обслуживания.
Спустя какое то время, при очередной встрече, Сергей рассказал отцу, что внёс изменения в схему Якутянки и скоро воплотит девайс в железе. После чего это и сделал. Отец смотрел эту печку, как она работает отапливая кунг площадью около 8 кв. м. на одной загрузке около 3-4 суток (по словам Сергея). Это было похоже на чудо, если не вдаваться в технические характеристики, которые были неизвестны.
Затем я сам купил у Сергея одну такую печку для своих нужд. Она была без водяной рубашки, т. е нагретым корпусом отдавала тепло помещению. Никаких радиаторов подключить к ней было нельзя, мощность оценить тоже. Но попробовав её в работе в гараже 18 кв. м., убедились, что горит на угле достаточно долго. Не помню уже сколько. Дыма практически нет. Марку угля сказать затрудняюсь.
При постройке нового дома 180 кв. м. возникла потребность в его автономном отоплении.
Изготовив аналог той печки, что была приобретена у Сергея, но уже с водяной рубашкой, запустив её в работу сначала на дровах, убедился, что да, воду греет, дрова в ней горят, но подкидывать приходится часто, ни о каких сутках речи быть не может. Несколько часов и по новой. На угле оказалось другое дело, при объёме загрузки 10 вёдер, отапливая 180 кв. м. когда на улице -10, дня 4 работала. Но только мощность её была недостаточна, совершенно недостаточна обогревать такой дом, причём отлично утеплённый. Грубо говоря, всё что она могла при максимальном дутье вентилятора, это не дать замёрзнуть. Т. е. градусов 12-14 в доме было. На подаче 35-40 не более.
Помучившись несколько дней, решил вникнуть в конструктив. Не разобравшись в принципе её работы и не поняв за счёт чего тепло может передаваться стенкам котла, решил убрать внутренние трубы, не соприкасающиеся с теплообменной поверхностью котла, их было 4 штуки, а вместо них поставить швеллера и обратить их отсутствующей стенкой к водяной рубашке котла для теплообмена от горящих факелов внутри швеллеров к водяной рубашке. Для обезпечения подачи воздуха первичного и вторичного, организовали эжекционные каналы. Этот же самый корпус, но с газоходами в виде швеллеров, по сути превратился в понятный мне шахтник без никаких пиролизов и термохимий и неплохо заработал. Температура в доме стала на уровне комфортных 23 градусов. На подаче хоть до 80. Было много экспериментов, замеров газоанализатором, испытаний, пристроек различных управляющих устройств, подбор конфигурации газоходов и т. д. Со временем в результате изменений, модернизаций котел приобретал более совершенный вид и внешне и конструктивно. Был достигнут неплохой результат по выбросам СО в составе отходящих дымогазов, а именно 2000-5000 ррм. Это вписывается в действующие нормы и нормально для любого котла шахтного типа.
На сегодняшний день уже 2 года никаких изменений не вносится, т. к. за прошедшие до этого 6 лет было сделано очень много, много вложено труда, материальных ресурсов и продукт в нынешнем виде не нуждается в каких либо реальных модернизациях.
Насчёт печи Лачинянка ничего не могу сказать о способе её работы. Писал выше, что не понял тогда в 2010 году не понимаю и сейчас.
Энергия ТТ.jpg
kga079 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2018, 16:43   #3
kga079
Member
 
Регистрация: 08.02.2017
Сообщений: 31
По умолчанию

Основные разрезы конструкции:
2.JPG3.JPG4.jpg5.JPG6.JPG7.JPG
kga079 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:53.


Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot